突然有一想法

分享初步計算結果

突然有一想法，應該大部份初學者會覺得如果「計算程式賭馬」有份標淮答案就好了，這可以更了解自已的模型與正確計算還差幾遠，究竟是計算正確但運氣稍差而輸錢，還是計算失真但運氣極好而贏錢。如可以同賭馬集團或池兄的計算結果作比較，那就極好了！當然這想法是太不切實際的，不過老賭徒願意分享初步(在開賽前) 及最終計算結果以作比較，希望可以各取所需而互補。

首先，老賭徒聲明如下:

1.  計算結果只是個人記錄，不是賽馬貼士，也不是投注依據、 

2.  不鼓勵參與賭博，也不會為貼文內容準確度負責、 

3.  不得轉載。

參考者必須留意老某的計算模型有下述現況:

1.  使用約三十個計算因子，會繼續優化改善，但不會增 加因子數量，但會更換失效或相對較弱的因子。

2.  初步計算結果會隨RO變化而改變，一經貼文不會更新，但會在完成整日賽事後再更新。

3.  模型對新馬、初跑同程、初跑同場會出現有嚴重低估賠率的情況。

4.  如太多新馬或轉場初跑馬匹的場次會出現不準確的計算結果。

5.  初出新馬及轉場初跑馬會使用本身實際賠率(RO)

6.  可留言詢問或交流個別馬匹為何低估或高估，但不要詢問有什麼類型因子及怎樣處理數據或相關模型開發等問題，就算問也不會答。

最後，又是這一句：「能長期贏錢的方法，就是最有效的模型」

賽事日期	馬場	場次	馬號	馬名	初步EO	最後EO	最後RO
6/12/2017	HV	1	1	龍城快勝	38.2	46.6	44.8
6/12/2017	HV	1	2	銘記心中	3.5	3.4	3.1
6/12/2017	HV	1	3	同明相照	29.7	29.8	10.8
6/12/2017	HV	1	4	戈寶	8.9	8.5	7.4
6/12/2017	HV	1	5	料事如神	67.7	66.2	9.0
6/12/2017	HV	1	6	贏馬神器	11.1	9.5	3.8
6/12/2017	HV	1	7	喜盈豐	21.9	25.3	51.9
6/12/2017	HV	1	8	凱旋之星	29.6	34.3	14.5
6/12/2017	HV	1	9	隨時候命	3.7	3.9	11.1
6/12/2017	HV	1	10	馬主精選	61.2	52.0	52.0
6/12/2017	HV	1	11	魔幻神駿	19.7	20.9	25.2
6/12/2017	HV	1	12	升力	47.3	54.7	51.3
6/12/2017	HV	1	13
6/12/2017	HV	1	14

賽事日期	馬場	場次	馬號	馬名	初步EO	最後EO	最後RO
6/12/2017	HV	3	1	育馬妙星	35.5	42.2	37.8
6/12/2017	HV	3	2	勇敢傳說	18.7	19.2	10.1
6/12/2017	HV	3	3	魅力知心	11.5	12.5	14.7
6/12/2017	HV	3	4	紅運爵士	4.0	4.2	4.3
6/12/2017	HV	3	5	叫關健康	9.5	9.6	5.5
6/12/2017	HV	3	6	風火勁駒	24.3	29.9	15.3
6/12/2017	HV	3	7	夢幻仙子	4.9	4.9	8.2
6/12/2017	HV	3	8	好益善	4.8	4.1	3.5
6/12/2017	HV	3	9	光芒再現	191.1	249.4	65.3
6/12/2017	HV	3	10	歡欣拍檔	228.0	255.6	45.1
6/12/2017	HV	3	11	勝利專家	256.4	326.1	15.3
6/12/2017	HV	3	12	四千金	119.2	167.2	44.6
6/12/2017	HV	3	13
6/12/2017	HV	3	14

賽事日期	馬場	場次	馬號	馬名	初步EO	最後EO	最後RO
6/12/2017	HV	5	1	常豐裕	3.7	3.7	5.7
6/12/2017	HV	5	2	快馬奔馳	17.2	15.8	9.4
6/12/2017	HV	5	3	喜菜	17.8	19.1	27.4
6/12/2017	HV	5	4	友享友賞	9.9	9.4	4.7
6/12/2017	HV	5	5	確威龍	34.7	35.9	27.9
6/12/2017	HV	5	6	慣勝積極	651.3	592.1	7.7
6/12/2017	HV	5	7	霽月高風	8.0	8.2	28.2
6/12/2017	HV	5	8	凱旋號角	2931.7	4028.4	83.4
6/12/2017	HV	5	9	炸魚薯條	41.4	41.1	6.5
6/12/2017	HV	5	10	和平開心	4.7	4.4	4.2
6/12/2017	HV	5	11	銀城福星	49.3	55.9	22.8
6/12/2017	HV	5	12	泡泡達人	10.0	12.2	41.0
6/12/2017	HV	5	13
6/12/2017	HV	5	14

賽後補充 (8/12/2017):

雖然池兄表示R3,R5計算比他好，但整體均是池兄的計算結果優勝很多，現補充如下:

1) 老某的模型對未有表現的馬匹低估了，所以會出現過千倍的計算結果、但對同程同場有表現的可能高估了。

2) 對轉場轉程的馬匹評估未有太多因子處理，但老某是有自已的想法…就是既然沒有表現，就等有表現才下注，會繼續觀察成效。

3) 特別提出R9「中華盛勢」，雖然池兄及老某都輸錢，但池兄的計算非常接近，只是「達羅素」來遲一步，再看此場步速，「中華盛勢」正常偏快步速放頭勝出，可以肯定池兄輸錢不是計算問題，只是運氣…再說到老某就不提了、要多加努力了。

4)   大家可能會發覺，初步EO同最後EO是同步及變化不大。就算臨場落票，如R3   「喜益善」由賽前開飛大約8倍到開跑3.5倍，EO只是由4.8到4.1，這因為Beta大於Alpha很多，如「喜益善」勝出，由原來「大贏」變為「冇買」。這可能証明一點，Beta越大的模型未必是有效的。會繼續跟進這觀點是否有錯！