2018年9月2日星期日

2018-19馬季累積表現

2018-19投注獨贏、連贏累積表現如下:

23/12(上圖) 26/12(下圖) 累積表現:


















2-9-2018: 估唔到今日獨贏的成績好過連贏 :)

5-9-2018: 共投注6場賽事,中左2Qin 、3Win,連贏投注繼續下潛:(


9-9-2018: 共投注7場賽事,中左3Qin、2Win。有3場第二(潮州小子、都市神話、鞍歌、以短距離敗陣,輸運氣也)。老某覺得優化後的模型似乎有多少進步。


12-9-2018: 共投注6場賽事,選中3Qin、3Win。今日連贏回報率比獨贏為佳,因為高注中左第六場「極皇-上浦猛將,有70幾倍 :-)


22-9-2018: 共投注8場連贏、3場獨贏賽事,選中4Qin、2Win。連贏只中一場「豐彩皇-快樂神駒」高注,其餘3場平手或微利。為了盡量在紅燈後下注,希望更準確掌握賠率走勢,以便執行刪馬指令,時間實在太迫了,雖然有「半自動下注」幫助,但一樣買得連贏就買唔到獨贏真的要認真考慮專注一個彩池。直到現在,仍然以獨贏的累積表現最佳


26-9-2018: 共投注5場連贏、6場獨贏賽事,選中3Qin、4Win。高注獨贏中「紫電明珠、飛霸龍。因模型近況不錯,所以在今賽開始調升獨贏Kelly比率,但連贏投注比率保持。


1-10-2018: 共投注7場連贏、6場獨贏賽事、只選中1Qin、1Win。高注獨贏中「清新動力」,差小小中正99賠的「勁有波幅」。連贏投注比獨贏輸得多中得少,可能要考慮改一改策略。另:今年決定不投注分級賽,觀賞為上。


3-10-2018: 共投注6場獨贏賽事,全敗 :-(

提高Kelly比率後輸得更多,要好好反省一下。


7-10-2018: 共投注6場獨贏賽事,全部有錢收,只可惜賠率優勢不大,只有微利。原本高注中「共創更好」及「安喜」,但前者截止投注、後者告甩由只有微利的「開心神駒」頂上。

10-10-2018: 因上星期三跑馬地大敗,所以今次採用較保守策略,共投注4場獨贏賽事,高注中勝得威,整晚只有微利。今季到現在為沒有再花時間修改或優化任何factors,只在計算時微調取樣數據的時段,這令老某更加了解現有型的優劣。

13-10-2018: 只高注中「最新鮮」,今日要輸錢,投注模的累積表現開始負數。這結果除了同模型準確度有關外,還有自已紀律問題。老某是一個資深馬迷,要老某整日只跟模型結果投注任何思考或評估,這需要多一點時間及信心。如買「同歡樂及「銀城福星就大大注,因自已認為冇得輸,同樣買「勝利仔時就信心不足,自行調低Kelly比率。

18-10-2018: 將個模型微調小 共投注4場獨贏賽事,只中「順其自然」及「紅運戰士,只有微利。要再等機會才有較高回報。

21-10-2018: 不在香港,沒有現場投注。

24-10-2018: 又是星期三跑馬地,都是小心為上,只是小注檢視一下模型情況,投注了2場獨贏全敗輸錢,但連贏卻有微利。老某覺得現時模型在今季的表現是有很大改進,冷熱分佈正常與RO差距不大,但始終未夠好引至輸錢,會再改進的。

28-10-2018: 今日又輸錢!創今季新低。似乎老某模型對跑馬地賽事準確度一般,馬匹及模型都表現非常波動,真需要想想改善方案才有生機。

31-10-2018: 今晚全泥,成績比預期為好,高注中「怪獸都市」及「好腳頭」。最近模型表現不太穩定,反複查看後,發覺有一些資料錯誤,及有一個因子方向相反及重複計算,希望見改善這問題後可減少不穩定性。

4-11-2018: 其實今日賽事整體優勢不大,只有尾場較有分頭,系統搏冷成功。今日開始暫停投注連贏彩池,因為找不到合適的推算第二名的方法,加上成績不太理想,所以都係專注獨贏算了。希望日後有能力時,才再跟進。

7-11-2018:由今賽事開始,主力投注獨贏彩池。

18-11-2018: 今日三場分級賽,加上「雷神」回歸,小注為妙。
個人認為有「雷神」未必有edge,只會將賠率扭曲,熱上加熱,如尾場「威進駒」2.6倍開跑,老某只計到EO是3.1倍已是機會最高的馬匹,所放棄跟隨糸統投注,只買心水「威進駒一匹獨贏中左都覺得有D唔抵。

25-11-2018: 相信自已再加一點運氣,看似不可能的也會發生。一場雨再加一點堅持,就能在尾兩場反勝。六倍EO「世界記錄」,肥美!

5-12-2018: 今晚國際騎師邀請賽,太多不明因素,所以只投注其他場次,高注中「銀亮之星,真肥仔!回想一下,銀亮之星多次後上不及,今次好運在終點線上以全晚最快未段取勝,跑多次我都信他會贏跑馬就是這樣的,形勢也

9-12-2018: 今日國際賽香港隊第一次全勝,可喜可賀。今日老某成績一般,不贏不輸。由今日開始,累積表現圖表,由累積金額總數,改為LN累積金額/開始金額。

12-12-2018: 今日成績麻麻,要輸錢。又要尋找多幾個Factors先得了。

26-12-2018: 終結篇。計算至今晚賽事,共獲利2%累積投注額,老某對模型的成績極之滿意,但對自已在執行力的表現有所不滿。

老賭徒是一般馬迷多於一個賭徒,會犯相同錯誤,當一些不如自已想像的狀況出現時,往往會選擇自相信的表面的事實,而忘記建立模型的初心,客觀分析

大部份人都會相信「富貴險中求」,要獲取厚利,就要對着幹,股神的金句人人都明,但又有幾多人可以運用自如,確切執行。今季至今,已經有好幾次不執行運算結果,而錯過了獲利的機會,當然也有正確的。26/12/2018尾場模型只建議投注,「勇冠王」、「文藝學家」及「比卡超」,但老某自已認為不太可能吧!反而自行重注「紅運戰士」及「軍民歡」,結果是怎樣,大家都很清楚。事實証明大份獲厚利的場次,均是同一面倒的大熱門對賭的。有準確的模型,也要一顆「相信」的心才行。

因執行力出現問題,會再思考投注方式,在2019重新開始。祝願大家新的一年「旗開得勝」,身體健康。





39 則留言:

  1. 如果老兄個model係針對win來計算,win的成績好過q應該是正常的吧,因為無論用什麼公式把第一名機率化為第二名機率都會有偏差。

    回覆刪除
  2. 當然完全明白此點,但人總有發儍的時候,希望結果同心中期望一樣。

    回覆刪除
  3. 佩服老兄, 無讀過統計學, 無讀過編程, 也可做出贏錢模型

    回覆刪除
    回覆
    1. 過獎了,暫時仍然未知模型能否😊到最後!現時什麼資料都可以在互聯網中尋找,比起以前容易得多。

      刪除
  4. 師兄~請問你覺得馬既以往跑速有無影響現既的成績?(我用緊好簡單的運算方法去計...發現能量估計既影響都幾大)

    回覆刪除
    回覆
    1. 不太明白你的問題。你是否問上賽用力多左會否影響今賽成積?

      刪除
    2. 應該係話,用佢地以往既均速去評估尼匹馬的狀態~
      不過我計來話去都仲係搵唔到共通點.....

      刪除
    3. 只用單一過往均速去評估馬匹狀態,似乎機會不大。不同場地及不同路程有不同的速度,就算只計同程同場地,這均速數據只是往積不代表今賽表現。加上狀態好不代表會贏,只代表有較大機會跑出水準,要勝出始終要靠馬匹相對能力有多少。

      刪除
  5. 老兄,既然獨贏模型有成績,用黎推算孖寶,而非連贏會唔會更好?

    回覆刪除
    回覆
    1. 老某只能在每場開跑前才確認投注對象,所以沒有考慮投注孖寶。

      刪除
  6. 師兄~請問MiniTab 係唔係容易去建立模型丫?因為我依家都係用數據去計算...仲未建立模型....所以無從入手...謝!

    回覆刪除
    回覆
    1. MiniTab只是用來 Fit 模型,操作比較簡單,但對Factors建立及創造沒有幫助。

      刪除
    2. 者最後都要其他軟件幫手?例如邊D丫?

      刪除
  7. 除了Excel & Mintab,老某沒有使用其他軟件。

    回覆刪除
    回覆
    1. 嗯~我只不過係用EXCEL ONLY...依家希望學埋MINITAB入埋資料...可以引用出來....不過MINITAB有D摸不著頭腦...師兄有無書籍介紹?謝了

      刪除
  8. 不用買書,在網上搵相關資訊就得了,用來用去都是同一功能,不太複雜。

    回覆刪除
    回覆
    1. 明白...不過COPY AND PASTE好似唔太得...可唔可以教一教我點樣去整丫?麻煩了~!

      刪除
  9. COPY AND PASTE方法是死路一條,Youtube 尋找VBA 資訊,大把人教你怎樣自動下載資料。老某的老師就是Google 同 Youtube ,同幾十年前不同了!

    回覆刪除
  10. 明白~!
    師兄~分段段速...其實係點去計嫁?你話全程既均速就可以計到...但分段段速又點去理解的
    P.S.我暫時用數據去計算...都係得果4成中...仲要係得1場係W...其他都係Q...(但無點買...只作數據紀錄)

    回覆刪除
    回覆
    1. 分段段速唔使自已計,馬會有提供此數據。至於解讀段速是需要時間研究,各有各見地,有人說末段最重要、也有師兄說最後400-200重要!老某個人相信能成功解讀段速,而又可以成功地將數據匯入模型中,一定會提高模型的準確度。「巴基之星」末段時期能交出 21.2段速,基本上是沙田草地最強,但問題是他需要什麼客觀條件才可有這樣段速,這是我們需要了解的,但可以肯定能交出這時間的絕非池中物,如能在大致相同的條件下比較末段,可反映他的能力。

      刪除
    2. 嗯~段速可以見到馬匹既發力時間...好似100米賽跑咁..保特起步係慢過人...但後段既發力真係好勁....好似師兄咁話...放得入模型...準確係會準好多..
      P.S.各段段速係馬會網邊PART可以見到丫?我只係搵到速勢能量尼PART...

      刪除
  11. http://racing.hkjc.com/racing/information/Chinese/Racing/DisplaySectionalTime.aspx?RaceDate=13/10/2018&RaceNo=1&All=0#Race1
    看看這個

    回覆刪除
    回覆
    1. 睇到啦..THANKS..
      哇!尼個放入EXCEL真係有D煩耶....師兄你係用VBA幫手住嗎?

      刪除
  12. 當然用VBA幫手,尋找網上VBA Code,然後修改一下。

    回覆刪除
  13. 職業賭徒14/11/18 13:35

    我想請教一下, 如果我想用半自動投注, 應該用咩程式做最好? 我本身另外有一個程式是計算投注的, 是否要在半自動程式內再計算一次投注馬匹?

    回覆刪除
    回覆
    1. 老某是用iMarco將需要投注的注項自動輸入馬會投注區,與計算馬匹機會率無關。詳情看看老某早前文章「半自動投注」系統。

      刪除
  14. 老賭徒兄,
    你好, 有沒有將TEST RESULT 事後分 各路程 來做檢視那個路程有盈利/虧損,
    同一道理 , 班次 又有沒有檢視一次
    小蝦米上

    回覆刪除
    回覆
    1. 有記錄但冇統計,記憶中跑馬地成績最差。

      刪除
    2. 跑馬地最差是合理的。
      因為你的圖表中的線,與我剛學會弄的模型成反比,我檢視過模型各班次同路程的模擬投注狀況,泥地最佳,谷草次之,但兩者有盈利,田草最差。而且熱門取勝率越高的路程,即路越短,虧損越大
      小蝦米上

      刪除
  15. 小蝦米兄, 你也完成了一個可搏殺的模型了? 恭喜恭喜
    我在池兄同精算都見過你的post
    你模型alpha beta 比例大概多少?

    另外, 你同老賭徒兄合併模型就可以贏大錢了 XD

    回覆刪除
    回覆
    1. HAHA, 難得有人記得我這類路人, 這位師兄亦絕不簡單.....
      我是純馬迷出身, 沒有理科數學底, 在池兄那邊也常常看到你們討論模型的alpha beta , 為此我查看過一些金融網頁, 知道基金alpha beta值, 但至今仍未知如何計算一個模型的alpha beta , 請問可有公式例子給我深入淺出呢? HAHA
      小蝦米上

      刪除
    2. 小蝦米兄不是用2 step model?

      刪除
    3. 可以考慮同小蝦米兄的模型合併,再做一次Regression看看成效:-)

      刪除
    4. 老賭徒兄,
      請問有電郵嗎? 大家可交換 17-18, 18-19 的EO,
      不過事先說明, 我模型有好些場合不能計算而缺陣的, 因為未掌握NA值的處理方法, 比如說有 初出馬 參與場合

      刪除
    5. 不要緊沒有事情是絕對的!在關於自已有我連絡電郵,老某的計劃是嘗試用大家EO再做一次Regression,然後用RO做twostep試試效果。

      刪除
  16. RE : 小蝦米兄不是用2 step model?
    我不會做2 STEP MODEL, 雖然說ODDS隱藏一些我們不知道的資訊, 但我一直的目標不是賺錢, 而是變強, 強者能賺錢卻是必然, 模型EO面對RO仍有壓倒勝優勢才有成就感, 所以RO才是我最大的敵人, 目的是打跨它, 而不是配合它.
    當然知已知彼, 百戰百勝, 不喜歡亦要測試沒用才算是有科學精神, 我模型一加上RO, 會由 9.4% PROFIT 變成 -25% LOSS, 所以更看不出做2 STEP MODEL的用處.

    回覆刪除
  17. 老兄,新年好
    原來你依個Post 會不斷更新,唔怪得見你咁耐都無新post . 我個Model 都計到文藝學家但只係投注10蚊。。仲諗住個model 終於成型。
    不過新一年都係慘敗。。因為近幾個賽馬日都係熱門當道。。上次六環彩全部大熱門勝出就係我輸到甩碌既時候。。其實我都計到係大熱門最大機會,但一用Kelly 既值博率計就唔建議我投注。。例如琴日尾場既鄉村媿寶,我個model 係去唔到1.9部咁誇張,令到model 建議投注其他馬。
    唔知老兄有無遇過依個問題呢?
    另外想問,two step model 係未用 eo 做 自變數, ro 做因變數 黎做回歸,我睇完都唔係好明,點樣得出一個新eo . 請多多指教。

    回覆刪除
    回覆
    1. 老某當然有這問題,所以先出現執行力問題。曾經講過有雷神的日子、賠率會偏熱,尤其是蔡約翰的出賽馬,加上雷神搏馬準確度極高,所以老某認為不值得與雷神只得3倍以下的場次對賭,除非是其他練馬師的馬匹,否則放棄這場唔買。其他騎師包括潘頓如3倍以下的大熱放心下注對賭。

      如模型計算準確,Kelly雖然唔建議投注,但亦不會建議大注其他,所以損失應該有限,但只要中一次即可連本帶利回來。這就是每次輸小小,最終會贏多多的道理。如Kelly建議重注對賭,就應該有介心了。

      Two step model 操作是以EO及RO作自變數,勝出與否(1,0)才是因變數,再造一次 Logistic regression,最後得出一個新EO。 努力吧兄弟!

      刪除